De aanvraag voor subsidie ten behoeve van patiëntenvereniging V-Support voor slachtoffers van coronavaccinatieschade is door het Ministerie van VWS afgewezen. Stichting Coronaschade stelt de aangedragen gronden voor deze weigering ter discussie en gaat in bezwaar.
In het eerste jaar van de oprichting van Stichting Coronaschade startten wij, o.a. op advies van het Ministerie van VWS en na verscheidene gesprekken met o.a. subsidieverstrekker ZonMw, met de oprichting van een patiëntenvereniging, specifiek voor de groeiende groep mensen in de samenleving met gezondheidsklachten na/door coronavaccinatie. Hiervoor vroegen wij in 2024 voor de eerste maal subsidie aan bij de Dienst Uitvoering Subsidies aan Instellingen (DUS-I) die financiële ondersteuning biedt aan organisaties in het sociaal domein. Deze aanvraag werd afgewezen, met de motivatie dat in de statuten van de stichting niet specifiek gemeld stond dat de patiëntenvereniging gericht was op mensen met (vermoedelijk) Post Vaccinaal Syndroom (PVS). Hierop heeft de stichting een statutaire wijziging doorgevoerd om dit gespecificeerd te laten vastleggen.
In september 2025 deden wij een nieuwe aanvraag bij DUS-I. In december 2025 werd ons medegedeeld dat de behandeling van onze aanvraag werd uitgesteld, omdat er eerst advies moest worden ingewonnen bij het RIVM. Een hoogst ongebruikelijke gang van zaken. Deze week, ruim na het verstrijken van de deadline voor afhandeling van de aanvraag, kregen wij te horen dat deze opnieuw is afgewezen. Ditmaal omdat PVS niet is opgenomen in de International Classification of Diseases (ICD) van de WHO en/of de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM). Daarnaast is PVS volgens VWS niet ‘op weg naar internationale erkenning’ als officiële aandoening. Niet alleen heeft het ministerie de criteria waarop de subsidietoekenning gebaseerd zou zijn plotseling veranderd, daarnaast zegt de overheid impliciet dat PVS niet bestaat en, belangrijker nog, ook in de toekomst niet zal worden erkend als daadwerkelijk bestaand ziektebeeld. Wat Stichting Coronaschade betreft is de ontkenning en verwaarlozing van deze groeiende patiëntengroep onacceptabel en maatschappelijk onverantwoord. Daarnaast is de beleidsmatige inconsistentie niet te rechtvaardigen. Wij zullen daarom bezwaar aantekenen tegen deze afwijzing en daarvoor juridische en medische ondersteuning inroepen.
Stichting Coronaschade roept al geruime tijd op tot onderzoek naar de mogelijke (lange termijn) gevolgen van de massale vaccinatie(campagne) en wijst ook op de toenemende stroom aan – internationale – informatie en het voortschrijdend medisch inzicht dat hierover naar buiten komt. Onlangs wees de Tweede Kamer helaas opnieuw dergelijk onderzoek af. Hierdoor komt een groeiende groep mensen met (chronische en invaliderende) gezondheidsproblemen in de kou te staan, wat niet alleen gevolgen heeft voor de patiënten zelf, maar ook voor de samenleving als geheel, aangezien deze mensen uitvallen op de arbeidsmarkt en zij een toenemend beroep doen op de zorg en andere sociale voorzieningen. Daarnaast zijn wij van mening dat het negeren van deze patiëntengroep neigt naar medische discriminatie. Bovendien heeft de Staat een verantwoordelijkheid naar deze mensen, aangezien zij de aanjager was van het coronavaccinatiebeleid en veel mensen zich onder druk en op basis van onvolledige en onjuiste informatie hebben laten vaccineren. Het kan niet zo zijn dat zij nu door de overheid aan hun lot worden overgelaten.
Stichting Coronaschade zal een bezwaarschrift opstellen en houdt u op de hoogte van de voortgang.