EMA ontkent langdurige bijwerkingen Covid-19 vaccinaties

Spread the love

De European Medicines Agency (EMA) ontkent in een mailwisseling met Stichting Coronaschade dat de Covid-19 vaccinaties kunnen leiden tot ernstige bijwerkingen en gezondheidsproblemen. Een kwalijke zaak, aangezien de negatieve veiligheidssignalen oplopen en er wereldwijd inmiddels vele malen meer meldingen van (ernstige) bijwerkingen zijn gedaan dan bij andere vaccins.

De EMA is de Europese ‘waakhond’ voor de veiligheid van medicijn en vaccins, waaronder dus ook de Covid-19 vaccins. De bijwerkingencentra van alle Europese landen geven de bij hen gerapporteerde bijwerkingen door aan de EMA. Het Nederlandse bijwerkingencentrum Lareb gaf alleen al duizenden meldingen door aan de EMA, die geclassificeerd werden als ‘serious’ en ‘not resolved’.

Langdurige bijwerkingen na de Covid-19 vaccinatie staan inmiddels officieel als PVS (post-vaccinaal syndroom) bekend. Recentelijk nog gebruikte de Amerikaanse Yale University deze term in hun onderzoek naar langdurige bijwerkingen. PVS geldt als de verzamelnaam waar klachten na Covid-19 vaccinatie, zoals ontstekingsreacties, auto-immuunziektes, trombose, neurologische problemen en/of stofwisselingsproblemen in worden ondergebracht.

Stichting Coronaschade vroeg de EMA om PVS toe te voegen aan de ICD-lijst; de lijst met officieel erkende medische aandoeningen, zodat patiënten met PVS de zorg en behandelingen (vergoed) krijgen die zij nodig hebben.
De EMA reageerde als volgt: ‘[…] There is no evidence suggesting that COVID-19 vaccination may be linked to adverse reactions manifesting as long-lasting symptoms.’
Een opmerkelijke conclusie, aangezien er vanuit heel Europa inmiddels vele bijwerkingen zijn gemeld bij de EMA en honderden research papers inmiddels aantonen dat er wetenschappelijk bewijs is voor langdurige bijwerkingen. Stichting Coronaschade is uitermate verbaasd over deze reactie en heeft de EMA gevraagd of de duizenden meldingen van bijwerkingen uit heel Europa dan wel ontvangen en onderzocht zijn door de organisatie. Wij ziet graag wetenschappelijk bewijs van de EMA dat (normaal gesproken langdurige) bijwerkingen, zoals blindheid of verlamming door VITT, binnen korte termijn volledig genezen zijn. Echter, hebben wij sterk het idee dat er geen opvolging heeft plaatsgevonden. Ook heeft Stichting Coronaschade de EMA een lange lijst met onderzoeken doorgestuurd ter informatie.

Vooralsnog is de rol van de EMA als medicijnwaakhond wat Stichting Coronaschade betreft onduidelijk. De dataverzameling van de bijwerkingen lijkt meer symbolisch dan dat er onderzoek en monitoring gedaan wordt. Wij zullen hierop bij de EMA blijven aandringen.